Fuerte rechazo del campo bonaerense a la desregulación de la aftosa
La decisión del Gobierno nacional...
La decisión del Gobierno nacional de modificar el esquema de vacunación contra la fiebre aftosa abrió una fuerte polémica en el sector ganadero. La entidad rural Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (Carbap) expresó un duro rechazo a la resolución que habilita a los productores a elegir directamente a un veterinario privado acreditado para aplicar las dosis, una medida impulsada por el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa).
El cambio fue oficializado a través de la Resolución 201/2026, que introduce una modificación en el sistema sanitario ganadero. A partir de 2027, los establecimientos registrados en el Registro Nacional Sanitario de Productores Agropecuarios (Renspa) podrán contratar directamente a veterinarios acreditados para comprar, conservar y aplicar las vacunas contra la aftosa y la brucelosis bovina.
Hasta ahora, las campañas de vacunación eran organizadas principalmente por fundaciones y entes sanitarios regionales que coordinaban la aplicación de dosis en cada zona productiva. Con la nueva normativa, ese esquema dejará de ser exclusivo, ya que los productores tendrán mayor libertad para elegir quién presta el servicio sanitario en sus establecimientos.
Desde Carbap cuestionaron la medida al considerar que fue adoptada sin consenso ni discusión técnica con las entidades del sector. En un comunicado, la organización advirtió que la decisión modifica la estructura central del sistema de vacunación en medio de una campaña sanitaria y sin fundamentos técnicos o económicos que respalden el cambio.
La entidad también recordó que las fundaciones sanitarias cumplieron un rol clave en la erradicación de la enfermedad en el país, particularmente después de los brotes registrados a comienzos de siglo. Según señalaron, el actual modelo permitió consolidar un sistema robusto que hoy presenta niveles adecuados de inmunidad en el rodeo bovino y ausencia de circulación viral.
Otro de los cuestionamientos del ruralismo apunta a la falta de definiciones sobre quién garantizará que la vacunación se cumpla en tiempo y forma. Carbap advirtió que la resolución no aclara qué organismo se encargará de asegurar la cobertura en establecimientos pequeños o cómo se controlará el cumplimiento de las campañas sanitarias obligatorias.
#CARBAPdice
La sanidad animal es un pilar estratégico para la producción ganadera y para la inserción de la Argentina en los mercados internacionales.
La fiebre aftosa no se desregula. Se previene.
Comunicado completo 👇🏻https://t.co/6WSLUx4nvd@lacha @carlosetchepare… pic.twitter.com/Kx9nlC45hr
Desde el Gobierno nacional, en cambio, sostienen que la iniciativa busca modernizar el sistema sanitario y generar mayor competencia en la prestación del servicio veterinario. Según la explicación oficial, permitir la contratación directa de profesionales acreditados podría simplificar procedimientos y reducir costos para los productores.
El debate vuelve a poner en el centro la importancia del control sanitario en la ganadería argentina, uno de los pilares para sostener las exportaciones de carne. En ese contexto, la discusión entre el Gobierno y las entidades rurales refleja el delicado equilibrio entre desregulación económica y mantenimiento de los sistemas de prevención que permitieron controlar enfermedades como la fiebre aftosa.
Comentarios
Deja tu comentario