En el marco de una Unión Cívica Radical (UCR) provincial en búsqueda de resolver sus elecciones internas, el senador nacional por la provincia de Buenos Aires, Maximiliano Abad, volvió a focalizar la discusión sobre las reglas de juego electorales al participar de un seminario organizado por la Cámara Nacional Electoral en el CARI junto a su par, Patricia Bullrich, centrado en la implementación de la Boleta Única Papel (BUP) en las legislativas de octubre 2025 y en los desafíos de cara a la general de 2027. Allí, el dirigente radical marplatense defendió el nuevo esquema y planteó que su espacio no avalará cambios que impliquen dar marcha atrás con el sistema.

Durante su exposición, Abad sostuvo que la aplicación de la BUP en 2025 marcó un punto de inflexión en el sistema electoral argentino, al considerar que simplificó la experiencia de votación y dejó atrás viejas prácticas asociadas al faltante o robo de boletas. La defensa del senador no apareció de la nada: ya en 2024, cuando el debate todavía pasaba por el Congreso, había insistido en que ese formato ofrecía más transparencia, mayor equidad entre fuerzas políticas y un mecanismo más austero en términos operativos.

La posición de Abad también se enlaza con el recorrido legislativo que tuvo la reforma. En el Senado, la discusión por la Boleta Única tuvo reuniones informativas específicas en la Comisión de Asuntos Constitucionales durante 2024, donde el eje estuvo puesto en la instrumentación del sistema y en su impacto sobre la competencia electoral. Ese antecedente explica por qué el radicalismo busca ahora consolidar el cambio y evitar que futuras reformas alteren lo que consideran una mejora institucional.

Hoy participé del Seminario de la Cámara Nacional Electoral en el Consejo Argentino para las Relaciones Internacionales (CARI) sobre la Boleta Única de Papel y las elecciones de 2027.
Dije lo que pienso: la democracia no se reforma achicándola. 🧵 pic.twitter.com/rPTviTnAhi

Pero el senador no se limitó a defender la BUP. También dejó en claro que la UCR rechazará una eventual eliminación de las PASO si eso termina concentrando el poder de decisión en las cúpulas partidarias y reduciendo la competencia interna. La aclaración llega en un contexto donde el debate por las primarias sigue abierto desde que, en 2025, el Senado avanzó con un dictamen para suspenderlas en ese turno electoral, una discusión que después también tuvo réplicas en distintos distritos del país.

Otro de los puntos que Abad puso sobre la mesa fue la necesidad de preservar el federalismo electoral. Según planteó, si en 2027 coinciden comicios nacionales y provinciales, cada jurisdicción debería mantener sus instrumentos y urnas por separado para evitar confusiones en el electorado y preservar la autonomía de las provincias. Esa mirada va en línea con una discusión más amplia sobre cómo compatibilizar reformas nacionales con calendarios y normativas locales cada vez más fragmentadas.

En el mismo seminario, el legislador radical sumó además una defensa del financiamiento público de la política, al entender que sin ese respaldo el sistema corre el riesgo de quedar cada vez más inclinado hacia los sectores con mayor capacidad económica. Para Abad, la discusión sobre modernización electoral no puede agotarse en el modo de votar: también debe incluir garantías mínimas para que la competencia entre partidos no quede desnivelada desde el arranque. Esa postura es coherente con su argumento previo de que la BUP mejora la equidad porque reduce la incidencia de los recursos que cada fuerza puede destinar a imprimir y distribuir boletas.

Con este nuevo pronunciamiento, Abad busca ubicarse otra vez como una de las voces de la UCR en materia institucional, en un terreno donde el partido intenta diferenciarse tanto del oficialismo libertario como de sectores que impulsan reformas más profundas. El mensaje es doble: respaldar una herramienta que ya consideran validada por su estreno nacional y, al mismo tiempo, ponerle un límite a cualquier rediseño que, bajo la bandera de la modernización, termine recortando pluralismo, competencia interna o equilibrio democrático.