El Movimiento Derecho al Futuro (MDF), espacio militante impulsado por el gobernador bonaerense Axel Kicillof, intensificó su presencia territorial esta semana con un fuerte operativo para reunir avales en Lanús, un distrito tradicionalmente gobernado por La Cámpora y alineado a la conducción de Máximo Kirchner. La decisión encendió las alarmas dentro del peronismo local, donde interpretaron el movimiento como una provocación política más que una necesidad orgánic­a.

La iniciativa generó expectativa y críticas porque la cantidad de firmas que se requieren para habilitar internas en el PJ bonaerense es relativamente baja, lo que hace innecesario el despliegue masivo de puntos de juntada de avales que montó el MDF en el sur del Conurbano. Militantes y dirigentes interpretan que el gesto busca, sobre todo, dinamitar influen­cias locales camporistas.

Este movimiento se da en el marco de una disputa mayor por la conducción del Partido Justicialista provincial, cuya renovación de autoridades está prevista para mediados de marzo. Kicillof y su entorno han planteado que la nueva dirigencia partidaria debería estar alineada con la gestión del go­bernador para “blindar” la estrategia política y tener sintonía de cara a la proyección electoral de 2027.

Esa posición quedó explícita en una cumbre del MDF en Villa Gesell, donde Kicillof sostuvo que la figura que lidere el PJ bonaerense debe responder orgánicamente a su proyecto y no convertirse en un factor de tensión con la Gobernación. Esa señal fue interpretada por sectores camporistas como un intento de desarticular su influencia interna.

La movida en Lanús, gobernado por referentes vinculados a La Cámpora, se suma a otras acciones tácticas del MDF en distritos clave, en un contexto en el que Kicillof busca consolidar una presencia territorial más explícita que la de su propio sello político. El MDF fue creado formalmente en mayo de 2025 como una alternativa interna dentro del peronismo bonaerense, con vocación de expansión y construcción de una identidad propia más allá de las estructuras tradicionales.

Desde el sector que responde a Máximo Kirchner y a su agrupación camporista priman las respuestas medidas y el silencio, aunque han surgido críticas desde referentes cercanos a Cristina Kirchner, como la diputada nacional Teresa García, quien cuestionó la “apurada” movida del MDF y negó una intervención directa de cristinismo en el armado de listas.

La pulseada tiene también una dimensión territorial, ya que trascendió que existe un acuerdo “no escrito” dentro de peronismo para que donde gobierne un intendente del MDF sea él quien designe al presidente del partido local, y donde gobierne un intendente de La Cámpora sea este quien controle la estructura partidaria. Sin embargo, el operativo en Lanús tensiona esa lógica y marcó un punto de fricción no habitual.

En el entorno del kicillofismo aseguran que la junta de avales y los borradores de las listas locales son una “medida preventiva” ante la posibilidad de que las negociaciones internas fracasen. Además, sostienen que contar con opciones armadas puede fortalecer su posición en eventuales acuerdos de unidad.

La tensión en el peronismo bonaerense se da en un contexto donde Kicillof no sólo busca consolidar su espacio dentro de la Provincia sino que también proyecta su posicionamiento para escenarios electorales nacionales, con el MDF como plataforma política que podría trascender el territorio bonaerense.